###Заря - Ильичевец 3:2. Реабилитация за криворожский разгром. Зачет. ###

Луганск. Стадион «Авангард». 7 000 зрителей

Главный арбитр: Олег Деревинский (Киев)Ассистенты: Сергей Цымбал, Александр Якименко (оба - Киев)

"Заря" - "Ильичевец" 3:2

Голы: Скоба 34 (п.), 44 (п.), Шевчук 54 - Кривошеенко 31 (п.), Мельник 50

"Заря": Шуховцев, Городов, Курилов, Омоко, Меликян, Каменюка, Милько, Скоба, Шевчук, Антонов (Лазарович 60), Джихани (Дурай 77)

"Ильичевец": Романенко, Микицей (Григорик 78), Самусьовас, Мельник, Пуканыч (Лима 68), Ярошенко, Кривошеенко, Савин, Кашевский, Тищенко, Чучман

Предупреждения: Савин 18, Скоба 71, Меликян 85

Заводная получилась игра. Она никого из зрителей не оставила равнодушным, безразличным, так как команды играли от души, бились не щадя сил. Вот таким и должен быть футбол всегда. Искренним. Кто-то попеняет на арбитраж (надо смотреть повторы, без них все неопределенно), но ведь футбол то был классный. Нет, не было здесь и близко того класса, что показывает «Динамо», той техники что имеет «Шахтер», но была игра характеров, воли к победе. «Заря» была злее, агрессивней (в прошлом туре нас сильно больно обидели), я полагаю, именно это стало залогом успеха, а не какие-то иные аспекты.

Хочется отдельно отметить два таких события. Фаны «Ильичевца» растянули баннер в благодарность своему бывшему вратарю и капитану Шуховцеву. Уважают его в Мариуполе, и помнят. А луганские Wild Cats выразили благодарность своему капитану, с которым принято решение расстаться – Храмцову. Алексей тоже в наших сердцах навсегда! Удачи и счастья тебе в жизни – КАПИТАН!!!

С первых минут игры более активно заиграла команда хозяев поля. Фланговые рейдеры Каменюка и Шевчук задорно прорывались к штрафной, Антонов и Скоба связывали в центре. Не сказать что совсем уж обескуражили соперника, да и особой опасности не создали но, тем не менее, выглядели солидно и преимущество получили игровое очень ощутимое. В стартовые четверть часа «Заря» подала целый ряд угловых и свободных. Контригра у «Ильичевца» не получалась и общий вид хода игры очень воодушевлял луганские трибуны. Не хватало малого – остроты в завершении атак, что бы если и не забить гол, то заставить соперника жаться к воротам. Не удалось, и гости постепенно стали выравнивать игру.

Но как только показалось что игра устаканилась и замерла в равновесии сил команд, как «Заря» в лице форварда Джихани имела реальнейший момент открыть счет. После быстрого розыгрыша и некоторой нерасторопности защиты именно Джихани оказался один перед воротами и вратарем гостей примерно на углу вратарской площади. Не удалось перебросить вратаря, а добить не дали защитники – но какой был момент!

При равной игре луганская команда все равно выглядела более собранной и более быстрой. Количество атак «Зари» в первом тайме значительно превзошло количество атак гостей, вот только в плане остроты и реальности угроз все же оставалось равенство. До поры до времени защитники справлялись со своей работой лучше нападающих.

И вот на 33 минуте, при подаче безобидного штрафного, в борьбе падает игрок «Ильичевца» и арбитр ставит мяч на «точку». Не будем спорить по факту нарушения (оставим для ветки с видео), просто примем как факт, что Кривошеенко четко конвертировал вынесенное наказание в гол и гости повели в счете. Нелогично, но не ищите логику в футболе, ведь даже чемпионат Европы можно нелогично выиграть, не то что такая малость

Не успели фанаты гостей порадоваться выпавшему счастью, как арбитр в совершенно аналогичном моменте ставит пенальти уже в ворота гостей. Теперь Скоба взялся прервать печальную серию не забитых «Зарей» 11-метровых ударов и сделал это четко и без вопросов. 1:1 Как бы ничего не изменилось, но уже веселей стало.

«Заря» опять поднажала, обозначила преимущество и стараниями вездесущего Омоко лишила гостей контригры. Опять пошли атаки флангами, скидки под удар без удара, навесы без борьбы, прострелы без адреса, но ведь все это создавалось. И не просто так, хаотично, а в результате игры и постепенно проступающего тактического рисунка. Пусть пока нет решающего паса, четкости в комбинациях, но ведь совсем недавно и самих комбинация небыло!

В общем давили-давили, пинали-пинали, создавали и боролись и вымучили-выдавили еще один эпизод с пенальти. Антонов устремился к мячу, защитник за ним, но в какой-то момент подсек ногу нападающего, ерунда в общем, если бы не было все это в штрафной площади. Мог бы судья не дать пенальти? Мог! А дать было за что? В общем скорее да, чем нет, но опять же посмотрим повторы. А по факту еще один пенальти и опять Скоба решает все в пользу хозяев. 2:1 серия пенальти в пользу «Зари». В общем все по игре, а вот по делу ли – будем разбираться позже.

Второй тайм активно начали гости. «Ильичевец» что называется завелся и понесся отыгрываться. И надо же такому случиться, что уже первая более-менее толковая атака принесла гостям удачу. На 49 минуте защитники "Зари" ошиблись в обороне и Мельник, выйдя один на один с Шуховцевым, сравнял счет. Опять возликовали фанаты на гостевом секторе и опять не надолго. Классная атака "Зари" завершилась голом Шевчука, после того, как Каменюка прошел нескольких соперников, сделал отличную передачу на Сергея и Шевчук пробил из пределов штрафной в дальний от вратаря угол. Вот это уже футбол!

«Заря» немного перестроилась, вошел в игру быстрый Лазарович и закружились атаки на ворота гостей. И опять не хватало немного мастерства и толики везения, что бы добить соперника. Правда удары по воротам начали получаться, но голкипер не ошибался, а самим ударам не хватало резкости и неожиданности, все читалось. Скоба разошелся и пару раз впечатляюще пальнул издали, Лазарович обострял и бил по воротам, Каменюка работал на поле за троих.

В концовке матча инициативу забрали гости. «Заря» потеряла стройность игры и начала глубоко садиться, дав сопернику в последние 10 минут совершить массу подач в штрафую. К счастью до разящего удара дело не дошло, да и хозяева немного встрепенулись и в компенсированное время отодвинули игру от своих ворот, дав возможность болельщикам досмотреть матч без сердечных приступов. Матч завершился победой «Зари» 3:2. Хорошая игра, и как всегда в матчах равных соперников решающую роль сыграл настрой на игру.

Юрий Коваль, главный тренер луганской «Зари»:

- Комментировать профессионально прошедший матч нет смысла. А в плане эмоций, в плане ведения игры, для зрителей этот матч был адреналиновый. Очень хорошо, что мы победили. Эта игра для нас была очень важна. И с точки зрения психологии, и с точки зрения турнирной таблицы. Поэтому я рад, что мы выиграли.

- Вассура и Ромарио будут в команде?

- Вы думаете это панацея всех наших проблем?

- Нет.

- После того, как мы взяли Вассуру и Ромарио на просмотр, они провели две контрольные игры. Даже если мы и сможем их заявить, то произойдет это только по истечению месяца с того срока, как они перестали играть в мини-футбол. Вы сами прекрасно понимаете, что футбол и мини-футбол – это два разных вида спорта. Один из них по тестам выглядит лучше, чем некоторые наши футболисты, которые играют в большой футбол. Им надо время на адаптацию. Вассура прекрасно знает русский язык, даже по-украински читает. Он уже три года на Украине. Осталось две недели до того момента, когда нам уже можно будет их заявить. Определить истинную силу этих футболистов пока сложно. Единственное могу сказать, что Вассура был на одном из летних сборов донецкого «Шахтера» в Турции, что говорит о потенциале этого футболиста.

- С чем связана ранняя замена Антонова?

- Начало второго тайма мы провалили, потому что большая нагрузка пошла у Скобы и Милько. В этой ситуации нужен был футболист, который мог бы действовать из глубины. Антонов игрок другого плана. Надо было Антонова передвигать на место Джихани или выпускать Лазаровича. Мы выпустили Лазаровича. Он хорош, когда играет из глубины и у него есть простор. Когда он вышел, мы создали много моментов, но не сумели довести их до логического завершения. Это уже второй момент. Нужно было навязать борьбу, атаковать со второй позиции, а Леша Антонов хорош, когда идет позиционная игра, когда нужна связка между линией атаки и линией полузащиты. Это чисто тактический момент.

- Еще один вопрос по поводу замены. Нам с трибун показалось, что вторая замена Джихани на Дурая была несвоевременной. Вроде бы команда атаковала, у нее все получалось…

- Я с Вами согласен, но только до определенного момента. Соперник начал играть в три нападающих и у них появились моменты. Мы могли, как забить, так и пропустить. Учитывая то, что эта была первая игра Скобы после травмы, да и Милько еще не в своей оптимальной форме, нам нужно было выпустить Дурая, чтобы прерывать верховые подачи. Вы сами видели, сколько было таких подач. Да и гол нам забили из центральной зоны. Тем более не готов был играть Городов. Было видно, что он устал. Поэтому в какой-то степени я с Вами согласен. Но все определяет результат.

- Гаврюшов надолго ушел на скамейку?

- Он не на скамейке, у него травма. У Андрея есть хроническая проблема – голеностоп. К тому же у него третий раз надрыв связок. У нас был выбор – или поставить Ховбошу, или опустить в защиту Никиту. Но опустить Каменюку в защиту в домашней игре – это значит ослабить атаку. Мы сидели, выбирали, а потом вспомнили, что Городов двенадцать игр провел за ФК «Харьков» на позиции правого защитника. Я не скажу, что он сыграл убедительно, но эту позицию на каком-то этапе он закрыл.

- Почему при столь кадровом дефиците было принято решение отпустить Половкова и Храмцова?

- Я скажу Вам честно и откровенно. Если говорить о Половкове, то могу сказать, что сейчас с нами постоянно работают Малый, Ховбоша, Огиря, Сикорский, Кохман. Ту позицию, которая у Половкова, убедительно могут закрыть и Ховбоша и Малый. Не хочу их хвалить, но я смотрел игры дубля и там они играли довольно неплохо. Они поработали с командой, мы их протестировали. У них хороший потенциал в плане скорости и всего остального. Плюс Половков только после травмы. Насколько я знаю, договоренность о разрыве отношений с ним была обоюдная. Выпускать его в играх за дубль, я считаю, по отношению к нему не совсем этично. С Храмцовым я встречался только пару раз. Он еще не приступил к тренировкам. Не то, чтобы я на него не рассчитывал. Если помните когда «Заря» вышла в высшую лигу, еще я его приглашал в команду. Травма не позволит ему играть определенный период времени. У него бойцовский характер. Это видно всегда. Кто боец, тому и достается. Сейчас сложно взять квалифицированных футболистов, которые могли бы помочь команде. Даже если игрок квалифицированный, где-то месяц-полтора уйдет на подготовку. Мы сделали пробные шаги, просмотрели ряд исполнителей и поняли, что нужно подтягивать тех футболистов, которые у нас есть. Прежде всего, это наша молодежь. Но на это снова нужно время. Не хочу никого обижать, но скажу, что к нам на просмотр приезжал один футболист из Кот-д’Ивуара. Он играл в Турции. Но когда он приехал на базу, посмотрел условия, решил уехать обратно. Времена меняются. Не за всякие деньги можно пригласить футболиста. А дубль выступает удачно. Ребята растут, и мы будем их подтягивать к первой команде.

Илья Близнюк, главный тренер мариупольского «Ильичевца»:

- Обидно, за ребят обидно в первую очередь.

- Обидно почему, расскажите, пожалуйста?

- Это уже провокационный вопрос и я не хочу на него отвечать. Вы сами все видели. Какие могут быть комментарии, если все снималось на телевидении и все видели происходящее?

- Вы имеете в виду действия судьи?

- Это опять провокационный вопрос.

- Календарь сложился таким образом, что у вашей команды не равномерно распределяются домашние и выездные матчи. Как Вы считаете, это на пользу или во вред и справедливо ли это?

- Вы знаете, жребий тянулся в Киеве, там же и составлялся календарь, поэтому все вопросы к составителям календаря, а не ко мне.

- Если все-таки оставить действия судьи, прокомментируйте то, что происходило на поле. Я имею в виду игру.

- Скажу, что в принципе только один мяч был создан в наши ворота. Случилось это тогда, когда Каменюка хорошо сыграл индивидуально, после чего нам забили гол. Остальные мячи, я считаю, мы пропустили из-за своих ошибок.

- Возвращаясь к теме судейства, хочу спросить, будете ли Вы подавать протест, если Вам покажется, что судейство было не в пользу Вашей команды?

- Вы задаете такие вопросы, которые я не комментирую. Я не обсуждаю тему судейства. Для этого есть компетентные органы.

- И все же, команда будет подавать протест?

- Сначала нужно увидеть эти эпизоды в видеозаписи.